Р Е Ш Е Н И Е

№ 18

София, 05.03.2010 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в съдебно заседание на осми февруари през две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 527 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от “Е” А., гр. С. против въззивно решение № 118/20.12.2008 г. по в. т. д. № 622/2008 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставено в сила първоинстанционното решение, с което са уважени предявените от “Софийски имоти” ЕА. искове с правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 236, ал. 2 ЗЗД, и чл. 86 ЗЗД, както и в частта, с която по реда на чл. 208, ал. 1 ГПК отм. жалбоподателят е бил осъден да заплати по иска с правно основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД сумата 20700, 50 лв., съставляваща обезщетение за ползване на имота, ведно със законната лихва и разноски по компенсация.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е порочно, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. В жалбата се излагат подробни съображения по спорните въпроси, свързани с дължимостта на ДДС при отсъствие на уговорка между страните, включена в текста на договора, регламентиращ размера на месечния наем, предвид разпоредбата на чл. 56, ал. 2 ЗДДС отм., както и относно предпоставките за уважаване на претенцията по чл. 236, ал. 2 ЗЗД.

Ответната по касационната жалба страна не е изразила становище по същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение,...