О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 915

София, 23.12.2010 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

Второ отделение

, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Татяна Върбанова

ЧЛЕНОВЕ:

Камелия Ефремова

Бонка Йонкова

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 795/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. Д. от гр. П. срещу определение № 1484 от 25.06.2010 г. по ч. гр. д. № 492/2010 г. на П. окръжен съд, с което е потвърдено поставеното от П. районен съд разпореждане от 13.04.2010 г. по ч. гр. д. № 1097/2010 г. за отхвърляне на депозираното от жалбоподателя заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 9 ГПК и изпълнителен лист срещу А. Г. Ш. от с. Юнаците, Област П..

Частният касатор поддържа, че атакуваното определение е неправилно поради нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в произнасянето на въззивния съд по непоставен в частната жалба въпрос, а именно – по въпроса връчена ли е нотариалната покана на длъжника, чрез която е предявен процесният запис на заповед, както и в недаването на указание по реда на чл. 129 за представяне на четливо копие на същата покана.

С посочените два процесуалноправни въпроса е обосновано и допускането на касационното обжалване на въззивното определение, като по отношение на тях се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба – А. Г. Ш. от с. Юнаците, Област П. – не заявява становище по същата.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е

процесуално допустима

...