Застраховка "Гражданска отговорност"

регресен иск

виновно отклонение от проверка за алкохол

РЕШЕНИЕ

№ 183

София, 22.11.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар София Симеонова

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 30/ 2010 год.

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Ч. И. Г. - от [населено място] срещу Решение № 1333 от 10.VІІ.2009 г. по гр. д. № 1249/ 2009 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено Решение № 470 от 24.ІІ.2009 г. по гр. д. № 2519/ 2008 г. на Пловдивски районен съд, с което Ч. И. Г. - от [населено място] е осъден да заплати на З. [фирма] сумата 2205 лв. - вреди, причинени на л. а. “Рено Клио” с рег.№ РВ 4102 АС при ПТП на 24.ІІ.2006 г., изплатени от ищеца на собственика и сумата 486.95 лв. - обезщетение за забавено плащане, с оплакване за неправилност и необоснованост. Жалбоподателят поддържа, че и двете съдебни инстанции са приложили норми, които не са били действащи към момента на застрахователното събитие, приели са за доказани факти, които не са настъпили, а не са приели за доказани факти, установени с Протокола за ПТП и с Постановлението за прекратяване - посещението непосредствено след ПТП на болница от застрахования за оказване на медицинска помощ, като пострадал. Жалбоподателят сочи доказателствата, въз основа на които счита за установено, че в хода на наказателното и административното производство, не е прието той да е извършил каквото и да било деяние след употреба на алкохол или че е напуснал ПТП умишлено, за...