О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 495

гр. София, 05.07.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на първи юли през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 39 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Б” Е., гр. В.срещу разпореждане № 1001/28.09.2009г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната частна жалба вх. № 5516/28.09.2009г., подадена от „Б” Е., гр. В. против решение № 393/13.07.2009г. по в. ч. гр. д. № 571/2009г. на Пазарджишки окръжен съд като недопустима.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на разпореждането поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа становище, че Пловдивски апелативен съд е отказал да разгледа частната жалба, без да обсъди доводите, че съдебният акт на Окръжен съд Пазарджик има характер на определение, поради което не попада в хипотезата на чл. 437, ал. 4 ГПК. Моли разпореждането да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав.

Ответникът „П” О., гр. С. не изразява становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба срещу разпореждане № 1001/28.09.2009г. на зам.-председателя на Пловдивски апелативен съд е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК...