Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба от Директора на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив, подадена чрез гл. юрисконсулт Е.Д против решение № 201 от 29.01.2019 г. по адм. дело № 2455/2018 г. на Административен съд-Пловдив, с което по жалба на УМБАЛ“С. Г“ЕАД-Пловдив, ЕИК 115576405, седалище и адрес на управление гр. П., бул.“Пещерско шосе“ № 66, представлявано от изпълнителния директор К.Д, е отменена негова Заповед за налагане на санкция № 161331-1177/06.07.2018 г., и са присъдени разноски. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Сочи се, че са налице предпоставките за налагането на санкцията - десет броя „финансова неустойка“ в общ размер на 2300, 00/две хиляди триста/лева. Счита, че заповедта е издадена при спазване разпоредбите на ЗЗО и НРД за 2018 г. Иска се отмяна на решението и отхвърляне оспорването срещу наложената санкция. Претендират се разноските по делото и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът - УМБАЛ“С. Г“ЕАД-Пловдив чрез пълномощника адвокат Р.В изразява становище за неоснователност на оплакванията. Счита, че заповедта не е мотивирана и издадена в нарушение на чл. 59, ал. 2 от АПК.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК. Разгледани по същество оплакванията са основателни, по следните съображения:
В производството пред административния съд е установено, че със заповед № РД-IV-13-1177/28.05.2018 г. на директора на РЗОК–Пловдив е разпоредено извършването на планова, тематична, самостоятелна проверка за месец април 2018 г. по изпълнение на индивидуален договор / ИД/ № 161331/19.02.2015 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки на изпълнител на болнична медицинска помощ УМБАЛ“С. Г“ ЕАД. В хода на проверката са установени нарушения на условията...