Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.
Образувано по касационна жалба на Б.Т от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.. И против решение №7/04.02.2019 год., постановено по адм. дело №339/2018 год. на Административен съд – Габрово. Иска се отмяната му като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. С касационната жалба са развити подробни съображения по съществото на спора. Моли за присъждане на направените съдебни разноски и за двете съдебни инстанции.
Редовно призован за съдебно заседание касационният жалбоподател не се явява, чрез пълномощника си адв.. И, в представена по делото молба и писмена защита, по същество поддържа доводите изложени в касационната жалба, не сочи нови доказателства и няма доказателствени искания.
Ответникът по касационната жалба – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Габрово не представя отговор на касационната жалба за нейната неоснователност.
Редовно призован за съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на трето отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и срещу подлежащо на оспорване съдебно решение, поради което е процесуално допустима.
Разгледана, по същество е основателна по следните съобръжения:
С оспореното съдебно решение, постановено в производство по реда на чл. 203 и следващите от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, Административен съд – Габрово е отхвърлил иска на Б.Т с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, против ОД на МВР – Габрово, с който се...