Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Електроразпределение Юг" ЕАД, със седалище гр. П., против решение № 689/13.06.2019 г., постановено от Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-382/2019 г., с което по жалбата на "Стреза" ЕООД, със седалище гр. С., е отменено решение № 233-ЕР-19-МР-С-З/Р1/16.04.2019 г. на изпълнителния член на СД и председател на СД на "Електроразпределение ЮГ" ЕАД за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка от вида "договаряне без предварителна покана за участие", с предмет "Извършване на електромонтажни, строителни, изкопни и възстановителни работи в КЕЦ П. С". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати при постановяването му съществени процесуални нарушения, необоснованост и противоречие с материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 ЗОП. Претендира се отмяна на атакуваното решение, при което да бъде постановено друго такова - за отхвърляне на жалбата на "Стреза" ЕООД, срещу горепосочения акт на възложителя, ведно с присъждане на разноски. Направено е възражение за прекомерността на възнаграждението за адвокатска защита, евентуално претендирано от другата страна.

Ответникът "Стреза" ЕООД, със седалище гр. С., в писмено становище по съществото на спора и открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител адвокат С.Р, излага доводи за неоснователността на касационната жалба и моли решението на КЗК да бъде оставено в сила, както и за присъждане на направените за настоящото производство разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба, като подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на решението на КЗК и в срока по чл. 216,...