О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 558

София, 13.07.2010 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 423/2010

година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. В. П. от гр. В. против определение № 876 от 16.03.2010 г. по в. ч. гр. д. № 305/2010 г. на Варненски окръжен съд. С обжалвания акт е потвърдено постановеното от Варненски районен съд определение № 506 от 08.01.2010 г. по гр. д. № 13340/2009 г., с което е уважено възражението на ответника С. А. П. от с. П., Община В., Област Русе за неподсъдност на делото на Варненски районен съд и същото е изпратено по подсъдност на Русенски районен съд.

Частната жалбоподателка поддържа, че определението е неправилно и моли за отмяната му и за връщане на делото за разглеждане от Варненски районен съд. Счита, че въззивният съд не е преценил всички съществени за случая обстоятелства, имащи отношение към въпроса за местната подсъдност на предявения от нея иск за развод. По-конкретно, според жалбоподателката не е отчетен фактът, че пред Русенски районен съд е заведено дело за развод от ответника С, предхождащо настоящото и по което частната жалбоподателка /ответница по другото дело/ е направила възражение за неподсъдност, явяващо се по-ранно от това на ответника и поради това решаващо за определяне на местно компетентния съд.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК допускането на касационно обжалване е мотивирано с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3...