О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 284

гр. София, 24.04.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на девети април през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2879 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] и [фирма] срещу решение № 181 от 30.06.2014г. по в. т.д. № 351/2013г. на Апелативен съд - Варна, с което, след отмяна на решение от 29.03.2013г. по т. д. № 404/2012г. на Окръжен съд – Шумен, по предявените от Н. срещу касаторите искове с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 6 ДОПК са обявени за недействителни по отношение на държавата покупко – продажба на апартамент № 9, находящ се в [населено място], [улица], вх. Б и покупко - продажбата на гараж в сграда №5 в [населено място], [улица].

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, съответно неправилно, поради нарушение на материалния закон. Ответникът по жалбата не представя отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, с което са уважи исковете по чл. 216, ал. 1, т. 6 ДОПК, въззивният съд, е приел, че са налице кумулативно всички елементи от фактическия му състав – сделката е сключена след...