Производство по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано по касационна жалба на „Хелиос 08” ЕООД с ЕИК 200388633, чрез процесуалния му представител адв.. Г., против Решение № 677 от 07.01.2013 г. на Административен съд гр. В. Т., постановено по адм. д. № 420 по описа за 2012 г., с което е частично отменен ревизионен акт /РА/ № 151102404/11.01.2012, издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. В. Търново, потвърден с Решение № 168/29.03.2012 г. на Директора на Дирекция “ОУИ” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на процесуални правила и в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и на РА.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОДОП" гр. В. Т. при ЦУ на НАП, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, Осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира, че жалбата е допустима, а по съществото неоснователна:

За да отмени частично РА, първоинстанционният съд е установил следното от фактическа страна:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Великотърновския административен съд е бил РА № 151102404/11.01.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. В. Т., потвърден с решение № 168/29.03.2012 г. на директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. В. Т. при ЦУ на НАП. Със същия на ревизираното дружество „Хелиос 08” ЕООД е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер...