Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Т. А. против решение № 6630/01.11.2013 г., постановено от Административиня съд София-град по адм. д.№ 5419/2013 година.

С решение № 6630 от 01.11.2013 г. по адм. дело № 5419/2013 г. по описа на Административния съд – София град е отхвърлено оспорването на Т. А. срещу решение № 680 от 13.05.2013 г. на председателя на ДАБ.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение и се иска отмяната му, като в съдебно заседание процесуалният представител на касатора иска отмяна и на решението на ДАБ и връщане на преписката за ново разглеждане от административния орган.

Ответникът - председателят на Държавна агенция за бежанците при Министрески съвет на Р. Б. не изразява становище по касационната жалба.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима.

Предмет на контрол пред административния съд е решение № 680 от 13.05.2013 г. на председателя на ДАБ, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ

) е отказал предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут на чужденката, поради липса на предпоставките по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ .

За да направи този извод, органът е анализирал установената в хода на производството история на кандидата за статут. Направил е извод, че по отношение на чужденката не са налице предпоставките за предоставяне статут на бежанец по ЗУБ, тъй като спрямо нея не е било осъществено преследване по изброените в чл. 8, ал. 1 ЗУБ

причини. Заявената от чужденката заплаха от роднината й е оценена като проблем от личен характер. Преценил е, чужденката не е направила твърдения, от които биха могли да се установят и предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1,...