Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Д. Ж. М. от гр. Х. против решение № 125 от 17.12.2007 г., постановено по административно дело № 183 по описа за 2007 г. на Административния съд - гр. Х..

В жалбата се сочат доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба - Т. Г. Т. - полицейски орган при РПУ - Хасково, не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна

Производството пред Административния съд - гр. Х., е било образувано по жалба Манолов, с която на основание чл. 63, ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е оспорил като незаконосъобразно задържане, извършено от полицейски орган при РПУ - Хасково. С решението си съдът е отхвърлил жалбата, като е приел, че заповедта е законосъобразна - издадена е от компетентен орган, при спазване на задължителната по закон форма, при спазване на административнопроизводствените правила и материалния закон. Решението е правилно.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР полицейските органи могат да задържат лице, за което има данни, че е извършило престъпление. Законът не посочва от какъв характер следва да е извършеното престъпление - общ или частен. За прилагане на нормата е достатъчно осъществяването на фактическия й състав, който включва наличие на данни за извършено престъпление и данни то да е извършено от задържаното лице.

От представената по делото приписка се установява, че пред полицейския орган в РПУ - Хасково, са постъпили данни за извършено престъпление - протоколи за полицейско разпореждане, свидетелски показания, медицински освидетелствания, въз основа на които органът е направил обосновано заключение, че са налице данни за извършено престъпление, както и данни за участието на жалбоподателя в него. По изложените съображения първоинстанционният съд правилно е приел, че оспореното задържане е извършено в съответствие с материалния закон и при спазване на административнопроизводствените правила, включващи и издаване на заповед в изискуемата форма.

По изложените съображения Върховният административен съд - трето отделение, РЕШИ: ОСТАВЯ В СИЛА

решение № 125 от 17.12.2007 г., постановено по административно дело № 183 по описа за 2007 г. на Административния съд - гр. Х.. Решението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ П. И. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ В. К./п/ К. Х. В.О.