О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1400

София, 24.03.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 2320 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. В. И. чрез пълномощника му адвокат К. Б. против решение № 65 от 5.03.2024 г., постановено по гр. д. № 330 по описа за 2023 г. на Окръжен съд - Монтана, с което е потвърдено решение № 319 от 19.07.2023 г. по гр. д. № 2561/2022 г. на Районен съд - Монтана за допускане на съдебна делба между К. Г. К. и К. В. И. при равни права в съсобствеността на описаните петнадесет земеделски имота в землището на [населено място] и е отхвърлен иска за делба, предявен от К. В. И. при условията на чл. 341, ал. 2 ГПК, по отношение на земеделски имот в същото землище с идентификатор ***.

К. Г. К. е подала чрез пълномощника си адвокат Б. Ц. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивното производство е било образувано по жалба на К. В. И. с изложени доводи, че поради нередовна процедура по призоваване е бил лишен от възможността да участва в първоистанционното производство и искане след отмяна на първоинстанционното решение делото да...