РЕШЕНИЕ № 11490 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаДОБРОМИР АНДРЕЕВ по адм. дело № 7617/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).
Образувано е по касационна жалба на Е. Цаковска, от гр.София, подадена чрез пълномощника адвокат А. Черногорски срещу Решение № 2194 от 02.04.2021г. по адм. дело № 2212/2020 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № 1040-21-63/28.01.2020 г. на директора на ТП на НОИ-София-град, с което са потвърдени Разпореждане № 214-00-8075-2/30.08.2019г., Разпореждане № 214-00-8075-3/30.08.2019г. и Разпореждане № 214-00-8075-4/03.09.2019г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ София-град.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Твърди, че неправилно са тълкувани и приложени разпоредбите на чл.54 и чл.56 от КСО, а правото на защита на Цаковска търпи съществени ограничения, доколкото последната не е взела участие в производството по заличаване на осигурителните и права. Счита, че с оглед на събраните доказателства не са налице предпоставки за отмяна и възстановяване на полученото в условията надобросъвестност парично обезщетение за безработица. Иска се отмяна на решението и респективно отмяна на административния акт. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът - Директорът на ТП на НОИ-София-град, при редовно призоваване не изпраща представител. В писмени бележки чрез Е. Вълева - служител с юридическо образование, излага аргументите си по съществото на спора. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационното производство.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за правилност и обоснованост на обжалваното съдебно решение.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в...