Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на С. Т. против решение по адм. д.№ 1024/2006 г. по описа на Благоевградския окръжен съд. Иска отмяна на решението с доводи за незаконосъобразност. Твърди, че е израснал в България, учи в ХІІ клас в гр. С., в момента има извършена регистрация в Агенцията за бежанци. Заповедта няма мотиви. Не е присъствал преводач при връчване на заповедта, няма данни за свидетелите на отказа за получаване на заповедта.

Ответната страна Областна дирекция на МВР Благоевград, не е изразила становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Административният акт е мотивиран, а решението на съда обосновано и законосъобразно.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Съобщението за изготвен съдебен акт е връчен на 12.01.2008 г., като върху разписката е посочено, че това е трето поред съобщение. Касационната жалба е с дата 22.01.2008 г. и е подадена пред Върховния административен съд. Тъй като липсват данни за предходни връчвания на съобщението за съдебното решение се налага правния извод, че касационната жалба е подадена в преклузивния 14-дневен срок .

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалбата на С. Т. против заповед №1202/ 11.10.2006 г. на Директора на ОДП Благоевград, с която е наложена принудителна административна мярка "забрана за влизане в страната за срок от 10 години" на основание чл. 39а, т. 4, чл. 42а, ал. 2 и ал. 3 вр. с чл. 11, т. 4 и т. 6 от ЗЧРБ. С решение №81/ 12.03.2007 г. по адм. д.№ 1024/2006 г. по описа на Окръжен съд Благоевград жалбата е отхвърлена като неоснователна. Развити са мотиви за спазване на процесуалните...