П Р О Т О К О Л

Р - № 41

София, 09.03.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л. З

сложи на разглеждане дело № 2 по описа за 2020 година

докладвано от ГАЛИНА ИВАНОВА

Производството е по чл. 47 ЗМТА и на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК заседанието се провежда при включено записващо устройство, за което съдът уведомява страните.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 ал. 1 от ГПК и на поименно повикване в 10, 04 часа страните се представиха така:

За ищеца К. Д. М., редовно и своевременно призован, се явява адв. К..

Ответникът „Профи кредит България“ ЕООД, редовно и своевременно призован, не изпраща представител

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Настоящият съдебен състав намира, че в случая не са налице предпоставките за даване ход на делото, а производството следва да бъде прекратено.

Исковата молба е предявена на 06.12.2019 г. от К. Д. М. срещу „П. Б“ ЕООД. Ищецът в исковата молба е посочил за узнаването на постановеното арбитражно решение, като е мотивирал и че решението е нищожно, тъй като има качеството потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Предявил е при условията на обективно евентуално съединение на искове, иск с правно основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА, чл. 47, ал. 1, т. 2 и чл. 47, ал. 1, т. 4 от ЗМТА на 1.10.2019 г. Ответникът е оспорил спазването на срока по чл. 48, ал. 1 от ЗМТА, поради това, че на ищецът му било известно постановеното арбитражно решение още...