РЕШЕНИЕ № 1103 София, 07.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 7665/2021

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на К. Тасева от гр. Кюстендил, чрез процесуалния й представител адв. Волева, против решение № 143 от 21.05.2021г. по адм. д. № 478/2020г. на Административен съд – гр. Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № РД – 00 - 1047 от 29.09.2020г. на кмета на община Кюстендил, с която, на основание чл. 225а ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 225 ал. 2 т. 1 и т. 2 от ЗУТ, на К. Тасева е наредено да премахне незаконен строеж - „постройка на допълващото застрояване“, находяща се на границата между УПИ IX – 5966 и УПИ X - 5965 по плана на гр. Кюстендил.

С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от ЗУТ. Твърди, че е неправилен извода на съда, че спорният строеж не е търпим строеж, както и неправилност на извода, че за извършването му е било необходимо издаване на разрешение за строеж. Посочва, че съдът неправилно е приел, че се касае за извършен нов строеж, като навежда аргументи за противоречие в мотивите на съдебното решение. Твърди, че е извършен ремонт на стара постройка навес, за което е отправила запитване още през 2010г. до община Кюстендил за необходимите документи, като се позовава на писмо от 08.04.2010г. от община Кюстендил, с което й се...