Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на „БТВ М. Г“ ЕАД против решение № 14516/2018 г. по адм. дело № 7952/2018 г. на Върховния административен съд, състав на седмо отделение. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяваното му при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Съвет за електронни медии, чрез процесуалния си представител изразява становище, че обжалваното решение е правилно, не са налице сочените касационни основания за отмяната му и иска да се потвърди.

Ответникът „Радио 1“ ООД (заинтересована страна пред първата инстанция) е представил писмен отговор, в който поддържа, че касационната жалба е неоснователна, по изложените в същия съображения.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Върховният административен съд, състав на седмо отделение, е отхвърлил жалбата на "БТВ М. Г" ЕАД срещу решение № РД-05-14 от 20.03.2018 г. на Съвета за електронни медии, издадено на основание чл. 116 в, ал. 2 във връзка с чл. 32, ал. 1, т. 9, 14 и 15 от ЗРТ (ЗАКОН ЗА РАДИОТО И ТЕЛЕВИЗИЯТА), в обжалваната част, с която са класирани кандидатите за лицензия, участвали в открития с решение № РД -05-115/24.10.2017 г. конкурс за осъществяване на радиодейност - създаване на програма със специализиран профил, предназначен за аудитория над 35 години, разпространявана чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване за град Пещера, честота 91, 4 MHz на първо място „Радио 1“ ООД, на второ място "БТВ Медия...