Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на „БЛУ МОНДИАЛ“ ООД, ЕИК: 200530805 със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Колуша“ № 74, подадена чрез пълномощника му адв. Д.Б, против решение № 1019 от 19.02.2019 г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 13100/2017 г., с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-22001016006683-091-001/22.05.2017 г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 1724/31.10.2017 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП, и в полза на ответника са присъдени разноски в размер на 1 079.40 лв.

Касаторът твърди, че оспореното от него първоинстанционно решение е неправилно, поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретни съществени нарушения на съдопроизводствените правила не се сочат в касационната жалба. В нея се излагат доводи за неправилно приложение на материалния закон, свеждащи се до това, че неправилно съдът е потвърдил РА, въпреки че по делото е доказано осъществяването на доставките на стоки по процесните фактури чрез представените приемо-предавателни протоколи и пътни листове, установяващи предаването на същите на превозвач. Доказано е влагането на стоките в производствената дейност на дружеството. Правото на данъчен кредит незаконосъобразно е отказано поради това, че доставчиците не са представили доказателства, че са разполагали със стоките, със складове и с назначени работници по трудови договори. Претендира се отмяна на решението на АССГ.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк.. М и заявява...