Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на НОИ гр. Г. против решение № 236 от 27.12.2018 г., постановено по адм. д. № 58/2018 г. по описа на Административен съд – Габрово. Релевирани оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението, отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт и присъждане на разноски.

Ответникът А.Ш от [населено място], О. [], чрез адвокат Димитрова, в отговор и писмената защита от 5.06.2019 г., моли решението да бъде оставено в сила и претендира разноски за адвокатско възнаграждение за касационна инстанция.

Ответникът – „Стил-МС” ООД със седалище и адрес на управление в гр. Т., чрез адвокат Стойнов, в отговор от 22.01.2019 г., поддържа теза за основателност на касационната жалба и моли решението да бъде отменено.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което я възприема като процесуално допустима.

С решение № 236 от 27.12.2018 г., постановено по адм. д. № 58/2018 г., съставът на Административен съд – Габрово е отменил решение № 3 от 12.02.2018 г. на Директора на Териториално поделение на НОИ гр. Г. и потвърденото с него Разпореждане № 50 от 7.12.2017 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО при Териториално поделение на НОИ гр. Г.. Съдът е върнал преписката на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО при Териториално поделение на НОИ гр. Г. за ново произнасяне при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона.

Настоящият състав на Върховния административен съд като...