Решение №1045/04.07.2019 по адм. д. №6707/2018 на ВАС

Производството е по чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по жалбата на "ЕРС-КОС" ООД със седалище в гр. С., представлявано от управителя на дружеството, чрез пълномощник, срещу решение № РД-16-486/ 16.04.2018 г. на министъра на икономиката и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма "Развитие конкурентоспособността на българската икономика 2007г. - 2013г.", с което на дружеството е определена финансова корекция по Договор за безвъзмездна финансова помощ /ДБФП/ № BG161РО003-2.1.12-0748-С001 100 % на допустимите разходи по договора, пропорционално на периода, за който е извършено нарушението, в размер на 30 646, 90 лв. Жалбоподателят твърди, че към момента на установяване на нарушение няма национална уредба, предвиждаща приетото от органа основание за определяне на финансовата корекция. Счита, че издателят на акта незаконосъобразно е приложил чл. 70, ал. 1, т. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/, тъй като тази норма е неотносима за програмния период 2007 г. - 2013 г., респективно е неприложима и Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на на финансови корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ /Наредбата/. Според жалбоподателя издателят на акта не е посочил конкретната хипотеза на чл. 71 от Регламент /ЕС/ №1303, изпълваща състава на определеното нарушение. Навежда доводи за съществени нарушения на административнопроизводствените правила, тъй като органът не е извършил анализ на текущата дейност на дружеството, причината за неизползване на ERP системата, не са установени количества данни и вписвания, които е трябвало да бъдат включени в системата и те не са съпоставени с реално въведената информация. Иска отмяна на решението като незаконосъобразно. Претендира разноски.

Ответникът министърът на икономиката като ръководител на УО на ОП "Развитие конкурентоспособността на българската икономика 2007г.-2013г.", чрез пълномощник, оспорва жалбата. Твърди, че оспорения акт е подробно мотивиран от фактическа и правна страна. Счита, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...