О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1399

София, 24.03.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 55 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Д. И. и И. К. И. чрез пълномощника им адвокат К. В. против определение № 651 от 28.10.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 395 по описа за 2024 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е отменено определение 2057 от 23.05.2024 г. по гр. д. № 2104/2022 г. на Окръжен съд - Варна за присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на Я. Д. М. и И. К. И. за разликата над присъденото възнаграждение от 3000 лв. до 6000 лв. и вместо него е постановено друго за осъждане на Н. Д. И. и И. К. И. да заплатят на адвокат С. В. В., АК-Варна сумата 3000 лв., представляваща възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на Я. Д. М. и И. К. И., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв.

Адвокат С. В. е подала отговор на частната касационна жалба, с който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване касационният съдебен състав съобрази следното:

С първоинстанционното решение № 1295 от 6.11.2023 г. по гр. д. № 2104/2022 г. на Окръжен съд - Варна са отхвърлени предявените от Н. Д. И. и И....