О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 339

София, 19.04.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 3001 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма] против Решение № 820 от 23.04.2015г. по в. т.д.№ 3096/2014г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, в частта, с която е потвърдено решението по т. д.№ 5482/2011г. на Софийски градски съд, ТО, 13 състав за отхвърлянето на иска за сумата 26 595.93 евро - просрочена главница по договор за финансов лизинг за 8 броя лизингови вноски, дължими за периода 01.05.2008г.-01.12.2008г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва се правилността на изводите на САС за основателност на волеизявлението за изтекла погасителна давност и становището, че приложимият давностен срок по отношение на вземането на кредитора-лизингодател за лизингови вноски по договора за финансов лизинг е тригодишния по чл. 111, б.“в“ ЗЗД, а не общия давностен срок. Твърдението е, че плащането на лизинговата вноска е плащане по предоставен кредит, а не периодично плащане; погасява се неделимо задължение, като разсрочването му на вноски е единствено с цел облекчаване на длъжника и по отношение на финансово-кредитния елемент от сделката, правилата за наем не намират приложение, съответно приложима е общата петгодишна давност.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК се иска допускане на касационното обжалване по материалноправния въпрос: Какъв е приложимият давностен срок...