Встъпване в правата на застрахования * Договор за имуществено застраховане

Р Е Ш Е Н И Е

№ 184

гр. София, 07.04.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

При секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2744 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗК [фирма], срещу решение №1203/12.06.2014г. по т. д.№1278/2014г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, с което е отменено решение №1985/13.12.2013г. по т. д. №1158/2013г. на Софийски градски съд, ТО, VІ -7 състав, в частта, с която [фирма], [населено място], е осъдено да заплати на ЗК [фирма], [населено място], на основание чл. 213 от КЗ сумата от 43997, 45 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от 04.03.2013г. до окончателното изплащане на сумата и вместо това е отхвърлен като неоснователен предявеният от ЗК [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл. 213 от КЗ за същата сума.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд неправилно е приел за недоказано наличието на валидно сключен застрахователен договор между него и Национална разузнавателна служба, съответно приел е за недоказано и правото на касатора да встъпи в правата на застрахования срещу лицето, причинило вредата. Твърди, че съдът неправилно е преценил доказателствената сила на неоспореното от ответника застрахователно удостоверение, издадено в съответствие с чл. 184 ал. 1 от КЗ. Твърди, че това удостоверение съдържа изискуемите реквизити...