№ 311

[населено място], 13, 04, 2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на единадесети април, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2595 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба / депозирани две паралелни и допълващи се, в срока по чл. 283 ГПК / на [фирма] против решение № 186/28.01.2015 год. по гр. д.№ 3902 / 2012 год. на Софийски апелативен съд, в частта в която със същото е потвърдено решение № 182 / 23.02.2010 год. по т. д.№ 293/2009 год. на Софийски градски съд, за отхвърляне иска на касатора против [фирма], с правно основание чл. 266 ал. 1 ЗЗД, предявен като частичен, за разликата над присъдените 124 822, 31 лева и до претендираните 376 000 лева.Касаторът поддържа неправилност на въззивното решение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – чл. 236 ал. 2 ГПК: несъобразяване на събрани по делото писмени доказателства и оценката им в съответствие със заключението на съдебно-техническата експертиза, както и неоправдано некредитиране на експертните заключения, вкл. обясненията на вещите лица в с. з. от 07.11.2014 год..Сочи се и неправилно приложение на чл. 175 ГПК,досежно ценено от въззивния съд признание на ответника, но не за неизгодни, а за изгодни нему факти.Последното е във връзка с преценка доказателствената стойност на единствения двустранно подписан протокол за приемане на СМР от 30.10.2008 год., в който отчетената от ищеца стойност от 1 313 500, 87 лева е коригирана от възложителя до сума от 604 931, 22 лева, спрямо която единствено въззивният съд е приел приемане на...