РЕШЕНИЕ № 13136 София, 17.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 10612/2025 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, подадена чрез процесуалния представител юрк. Стоев, срещу решение № 26127 от 01.08.2025 г., постановено по адм. дело № 6072/2025 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменена заповед № 8121К-4382 от 14.05.2025 г. на министъра на вътрешните работи.
В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност и необоснованост поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Излагат се подробни съображения в подкрепа на твърденията, включително относно законосъобразността на административния акт. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което се отхвърли жалбата, а в условията на евентуалност делото се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав, както и се присъдят съдебни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.
Ответникът – Й. Л. А., редовно призован, чрез процесуалния си представител адв. Клуковска, оспорва касационната жалба и изразява становище за нейната неоснователност по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира присъждане на разноски по делото.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд /ВАС/, състав на второ отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведеното касационно основание съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с...