О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 727

гр. София, 18.10.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2947 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. Й. и Й. Н. Й. против решение № 118/18.03.2016 г., постановено по гр. д.№ 1182/2015 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът се е произнесъл по предявен иск с правно основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД, за разваляне поради неизпълнение на договор за прехвърляне на собствеността върху недвижим имот, срещу задължение за издръжка и гледане /алеаторен договор/. Съдът е приел за установено, че до 26.03.2015 година ответниците, сами и чрез трето лице, добросъвестно и в пълен обем са изпълнявали задълженията си по сключения на 15.11.2012 година договор. Съдът е приел за безспорно и установено от доказателствата по делото, че считано от 26.03.2015 година, жалбоподателят неоправдано е отказал да приеме предлаганите му грижи и издръжка, отношенията между страните са се влошили, като ответниците, са преустановили дължимите от тях по договора издръжка и грижи. Съдът е приел, че изпадането на прехвърлителя в забава при условията на чл. 95 ЗЗД обаче не освобождава длъжника от задължението за издръжка, тъй като издръжката може да се осигурява в натура или в...