Р Е Ш Е Н И Е

№ 2

гр. София, 09.02.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря Цветанка Найденова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2947 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. Й. и Й. Н. Й. против решение № 118/18.03.2016 г., постановено по гр. д.№ 1182/2015 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа оспорването, чрез своя процесуален представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение 727/18.10.2016 г. на състава на ВКС. Обжалването е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК по процесуалноправен въпрос, касаещ възможността съдът да обоснове решението си на липса на доказателства за факти, настъпили след предявяването на иска, при липса на указания в тази насока, касаещи доказателствената тежест от доказването на тези факти.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, състава на ВКС приема следното:

Съдът трябва да изгради своя извод относно спорното право само върху тия факти, които страните са имали възможност да обсъдят. От друга страна, този извод трябва да бъде основан на всички такива факти независимо от това, дали те са се осъществили преди предявяването на иска, или са настъпили след това, но преди приключване на устните състезания. Решението на съда трябва да отразява правното положение между страните по делото, каквото е то в момента на приключване...