РЕШЕНИЕ № 11278 София, 08.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 7694/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу Решение №3485 от 28.05.2021 г. на Административен съд София-град по адм. дело №12522/2020 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение №РД-02-14-1041 от 6.11.2020 г. на ръководителя на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „Балкани – Средиземно море“ 2014 - 2020 г., с което на Столична община е определена финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор от 27.03.2019 г. с „Телелинк Бизнес Сървисис“ ЕАД за нередности за нарушение на чл. 70, ал. 5 и 7, т. 1, 2 и 3, б. б) и чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и на чл. 107, т. 1 във вр. с чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 ЗОП.

Касационният жалбоподател – Столична община, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касатора липсват мотиви защо съдът е приел, че в методиката са използвани изрази в нарушение на чл. 70, ал. 7 ЗОП, тъй като съставляват предпоставки за субективизъм.

Счита, че съдът неправилно е приел, че използваните от възложителя неясни изрази в методиката за оценка, налагат субективно тълкуване. Условията на възложителя, при които участникът следва да бъде отстранен, са посочени ясно. Компонентите са ясно изброени и описани в техническата спецификация, където възложителят...