възобновяване на производство по несъстоятелност

Р Е Ш Е Н И Е

№ 166

гр. София, 12.03.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3596 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /н./, [населено място], срещу решение №1295 от 23.06.2014г. по т. д. №43/2014г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, ТО, VІ-1 състав, решение от 21.08.2013г. по т. д. №1432/2009г. С първоинстанционното решение е оставена без уважение молбата на [фирма] /н./, [населено място], за възобновяване на производството по несъстоятелност на същото дружество.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Касаторът поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че постъпилите по сметка на съдебния изпълнител суми, подлежащи на изплащане на несъстоятелния длъжник, следва да са реално разпределени и постъпили по сметка на дружеството, за да се приеме, че то разполага с имущество. Поддържа, че от представеното по делото решение №1921/05.09.2012г. по ч. т.д. №2953/12г. на САС, ТО, 6 състав, е видно, че по сметката на ЧСИ И. Ч. е налична парична сума, част от която, съгласно указанията на САС, следва да бъде разпределена в полза на [фирма]/н./, [населено място], съответно дружеството има вземане за нея. Счита за неправилна и тезата на въззивния съд относно това, че щом в молбата за възобновяване на спряното по реда на чл. 632 ал....