№ 229

гр. София, 12.03.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1704 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Т. Т., Николай Я. К. и С. И. Т. срещу решение от 15.01.2015г. по гр. д. №17421/2013г. на Софийски градски съд, АО, ІІІ В състав. С него е потвърдено решение №І-39-55 от 08.08.2013г. по гр. д.№18382/2012г. на Софийски районен съд, І ГО, 39 състав, с което са отхвърлени предявените от И. Т. Т., Николай Я. К. и С. И. Т. срещу [фирма] искове с правно основание чл. 232 ал. 2 от ЗЗД за заплащане на сумата от 6300 евро, представляваща незаплатена част от наемна цена по договор за наем от 12.03.2008г. за периода от 01.10.2010г. до 30.03.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2012г. /датата на исковата молба/ до окончателното й изплащане; с правно основание чл. 92 от ЗЗД за заплащане на сумата от 5 853, 75 евро, представляваща неустойка за забава, съгласно чл. 2 ал. 3 от договор за наем от 12.03.2008г., считано от настъпване на изискуемостта на всяка от главниците до 30.03.2012г.; с правно основание чл. 92 от ЗЗД за заплащане на сумата от 11880 евро, представляваща неустойка за забава, съгласно чл. 2 ал. 3.1 от договор за наем от 12.03.2008г. и анекс към него от 16.09.2009г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, като направените от решаващия съд...