Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Уотър“ ЕООД, ЕИК 115576088, чрез управителя Д.Г, против решение № 1662/08.10.2018 г., постановено по адм. дело № 1155/2018 г. по описа на Административен съд Бургас. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Ответникът - община Б., чрез юрк.. А, в депозирал писмен отговор, оспорва жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210 ал. 1 АПК, за която съдебният акт е неблагоприятен.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения.

С обжалваното решение Административен съд Бургас е отхвърлил жалбата на „Уотър“ ЕООД против решение № 856/ 11.04.2018 г. на Комисията по чл. 210 ЗУТ при община Б., с което e определена пазарната стойност на имота на дружеството, както следва: 1. Неурегулиран имот ПИ с идентификатор 07079.1.1206 по КККР на гр. Б. (бивш имот № 018241 по КВС) на землище на кв. Сарафово, местност „Ъгъла“ представляващ нива, трета категория, с площ 4 750 кв. м, в размер на 85 500 лева и 2. УПИ ХІV-1206, в кв. 17, землище Сарафово, местност „Ъгъла“, с площ 3 562 кв. м, идентичен с поземлен имот с идентификатор 07079.20.267 по КККП на гр. Б., в размер на 320 580 лева. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Обжалваното решение е правилно.

Фактите по делото са установени след обсъждане на всички представени от административния орган и събрани в хода на процеса писмени и гласни доказателства, вкл. заключението на съдебно – оценъчна експертиза. Изводите на съда са направени при правилно приложение на материалния закон.

По делото не...