Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса Шумен (РЗОК - Шумен), чрез процесуален представител адв. С.С от Адвокатска колегия гр. Ш. против Решение № 141 / 18.12.2018 г., постановено по адм. д. № 226 / 2018 г. по описа на Административен съд Шумен, с което съдът е отменил заповед за налагане на санкции № РД – 09 – 110 / 27.06.2018 г., издадена от директора на РЗОК - Шумен, с която на „Амбулатория за групова практика за първична медицинска помощ по дентална медицина МИР ДЕНТ“ ООД гр. Ш., са наложени общо 234 имуществени санкции по 50 лева всяка, на обща стойност 11 700 лева, както и ответникът е осъден да заплати разноски по делото в размер на 90 лева. При изложени доводи за неправилно прилагане на материалния закон - чл. 88 НРДДД за 2017, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, жалбоподателят моли за отмяна на съдебното решение, отхвърляне на оспорването против заповедта за налагане на санкции и присъждане на сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба –„Амбулатория за групова практика за първична медицинска помощ по дентална медицина МИР ДЕНТ“ ООД, гр. Ш., в съдебно заседание на 05.06.2019 г. чрез процесуалния си представител адв.. Р и в писмени бележки от 05.02.2019 г. изразява становище за неоснователност на оспорването. Моли съдът да отхвърли касационната жалба и да остави в сила решението на Административен съд Шумен. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, а решението на административния съд като правилно следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал....