Решение №1006/01.07.2019 по адм. д. №6842/2018 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Национален парк Рила“ срещу решение № 431/12.03.2018 г., постановено по адм. д. 757/2017 г. по описа на Административен съд-Благоевград (АС-Благоевград).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е недопустимо и неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против Заповед № РД-91/30.08.2017 г. на директора на Дирекция „Национален парк Рила“, с допусната промяна в нея със Заповед № 105/02.10.2017 г. на директора на Дирекция „Национален парк Рила“. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искания са изложени в касационната жалба и писмено становище. Претендира заплащане на разноски.

Ответната страна П.В оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмено възражение. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

По делото е постъпила и частна жалба, подадена от П.В против определение № 630/05.04.2018 г., постановено по адм. д. 757/2017 г. по описа на АС-Благоевград, с което е оставено без уважение искането й за изменение на съдебното решение в частта относно разноските. Частната жалбоподателка твърди, че обжалваното определение е необосновано и неправилно, поради което иска да бъде отменено и да й бъдат присъдени всички направени разноски в пълен размер.

Директорът на Дирекция „Национален парк Рила“ не изразява становище по частната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба и не изразява становище по частната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...