Решение №1009/01.07.2019 по адм. д. №9683/2018 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на:

1.СНЦ „Сдружение на композитори, автори на литературни произведения, свързани с музика и музикални издатели за колективно управление на авторски права -МУЗИКАУТОР“, чрез процесуален представител, против решение №3547 от 28.05.2018г. по адм. дело №2616/2018г. на Административен съд София-град/АССГ/, в частта, с която е отхвърлена жалбата на сдружението срещу писмо изх.№НД-06-21-00-236/1/01.03.2018г. на председателя на СЕМ.

2.Председателят на Съвет за електронни медии/СЕМ/, чрез процесуален представител, против решение №3547 от 28.05.2018г. по адм. дело №2616/2018г. на Административен съд София-град/АССГ/, в частта, с която е отменено Решение №РД-05-9/06.02.2018г. на председателя на СЕМ, в което е обективиран частичен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, поискана със заявление вх.№ ПД-09-23-001/26.01.2018г. по т. 11, и делото е върнато като преписка на председателя на СЕМ за ново произнасяне.

Касаторът СНЦ „Сдружение на композитори, автори на литературни произведения, свързани с музика и музикални издатели за колективно управление на авторски права -МУЗИКАУТОР“, навежда доводи за неправилност на решението на АССГ в обжалвана му част като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски.

В качеството му на ответник по касационната жаба на председателя на СЕМ, оспорва същата в писмен отговор. Допълнителни съображения излага в писмени бележки. Претендира разноски за две съдебни инстанции.

К. Пят на Съвет за електронни медии, навежда доводи за неправилност на решението на АССГ в обжалвана му част като постановено в нарушение на материалния закон, и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. В качеството му на ответник по касационната жаба на СНЦ „Сдружение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...