РЕШЕНИЕ № 12364 София, 02.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 7713/2021
Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от М. Матеева от гр. София, [адрес] срещу Решение №3715 от 08.06.2021 г. на Административен съд - София-град по административно дело №5440/2020 г.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на М. Матеева срещу Заповед № 463/27.03.2020 на управителя на Национална здравноосигурителна каса, с която е прекратено служебното правоотношение на М. Матеева считано от 08.04.2020 на основание чл. 107, ал.1, т. 9 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 219, т. 3 АПК.
Касаторът подробно аргументира, че АССГ не е отчел, че в оспорваната заповед изцяло липсва посочване на фактическото основание за издаване на заповедта, а установеното такова от доказателствата по делото не съответства на посоченото правно основание за издаване на заповедта – чл. 107, ал.1, т. 9 ЗДСл. Обосновава, че както административния орган, така и съдът неправилно са приложили материалния закон. Сочи още, че пълната липса на мотиви представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила, което е накърнило правото на защита и не е отчетено от съда.
Иска от съда, решението да бъде отменено, както и оспорваната заповед като незаконосъобразна. Претендира и направените по делото разноски за две инстанции, за които представя списък и доказателства. Касаторът се представлява от адв. А. Цветкова.
Ответникът – Управителят на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) се представлява от юрисконсулт Д. Панкова. В писмен отговор намира касационната жалба за неоснователна. Счита за правилни и...