О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3124

София, 27.11.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1754 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ищците Р. Ш. Ю. и М. А. Ю. срещу решение № 136 от 15.05.2024г. по в. т.д.№ 95/2024г. на Апелативен съд В., с което след отмяна на решението по гр. д.№ 228/2023г. на ОС Силистра, са отхвърлени предявените срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ искове с правно основание чл.432,ал.1 КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на сина им Т. Р. Ш. при пътно произшествие от 24.11.2018г. за сумите от по 28 000лв. Решението в частта за отхвърляне на исковете за разликата до пълния предявен размер е влязло в сила.

С касационната жалба се иска отмяна на въззивния акт в обжалваната част и уважаване на исковете за по още 28 000лв. - до размера на обезщетението, присъдено от окръжния съд. Изложени са съображения за неправилност на решението и постановяването му в отклонение от задължителната и казуална практика по приложението на разпоредбата на чл.51,ал.2 ЗЗД, при неточно прилагане на критериите за обективния принос на участниците в процесното ПТП за настъпването на смъртта на сина на ищците. Поддържа се, че въззивният съд в противоречие с изискванията на материалния закон, не е изследвал в цялост критериите за определяне на степента, в която противоправното поведение на виновния водач и на пешеходеца е допринесло за необратимото увреждане. Посочва се, че при правилно установени правнорелевантните факти и обстоятелства, въззивният съд е достигнал...