чл. 21, ал. 1 ЗДвП

Нормативен текст

Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 47 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:

Пътно превозно средство от:

Населено място

Извън населено място

Автомагистрала

Скоростен път

Категория А, А2

50 90 140 120 Категория А1

50 80 забранено

забранено

Категория В

50 90 140 120 Категория В1

50 70 забранено

забранено

Категории ВЕ, С1, С1Е, D, D1, D1E, DE

50 80 100 100 Категории С и СЕ

50 80 90 90 Категории Ткт

50 50 забранено

забранено

Категории Ттм

50 - - - Категория АМ

45 45 забранено

забранено

Самоходни машини

40 40 забранено

забранено(2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.

(3) (Нова - ДВ, бр. 64 от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) Забраната по ал. 1 и 2 се прилага и за средната скорост в определен участък от пътя.



Решение №70/27.02.2026 по търг. д. №1139/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване
При определяне размера на неимуществените вреди съдилищата трябва да посочват конкретно обстоятелствата и да съобразяват значението им за размера на вредите. Задължението за установяване и посочване на конкретните обективно съществуващи обстоятелства, както и тяхното оценяване е поради това, че размерът на обезщетенията за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК чл. 557, ал. 1, т. 2 КЗ
Решение №32/30.01.2026 по търг. д. №1262/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди и съпричиняване при ПТП
По приложението на чл. 51, ал. 2 ЗЗД е формирана постоянна съдебна практика на ВКС. Според така формираната практика, за да бъде намалено на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД дължимото обезщетение, приносът на пострадалия следва да бъде надлежно релевиран от застрахователя чрез защитно възражение...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №15/20.01.2026 по търг. д. №359/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Относно преценката на правомерността на спасителна маневра от водач при ПТП
При внезапно възникнала опасност на пътя, водачът на превозното средство е длъжен да намали скоростта и при необходимост да спре в платното си за движение. Правомерна е спасителна маневра, при която, макар в нарушение на чл. 20, ал. 2 ЗДвП, чрез същата са спасени живота...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №33/20.01.2026 по гр. д. №2896/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Обезщетение за неимуществени вреди при смърт на брат/сестра и отговорност на Гаранционния фонд
По така поставения въпрос съставът на ІV г. о. на ГК на ВКС намира, че съгласно задължителното тълкуване, дадено с ТР 1/21.06.2018 година, постановено по тълк. д. № 1/2016 година на ОСНГТК на ВКС, от гледна точка на чл. 52 от ЗЗД е справедливо и...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №15/13.01.2026 по нак. д. №910/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Индивидуализация на наказанието за причиняване на смърт по непредпазливост при управление на МПС
Въззивният съд е направил комплексна и балансирана преценка на обстоятелствата, отнасящи се до наказателната отговорност на подс. Й. и справедливо е увеличил размерите на определеното от първата инстанция наказание „лишаване от свобода“ и на „лишаването от право да управлява МПС“. Със основание апелативният съд е...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.