Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието против решение № 718 от 10.05.2017 г. по адм. дело № 53/2017 г. на Административен съд – Благоевград. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяната му. Касационният жалбоподател се представлява от юрисконсулт и претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 144 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Г.Т, представя писмен отговор, в който поддържа, че обжалваното решение е правилно, не страда от визираните пороци в касационната жалба и иска да се остави в сила. Представлява се от адвокат В.С, който не претендира присъждане на възнаграждение пред касационната инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Благоевград е отменил заповед № Л-5327/3 от 30.12.2016 г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, с която на инспектор Г.Т, на длъжност ВПД началник на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Благоевград, на основание чл. 13, ал. 2, т. 9, предл. 2-ро във вр. чл. 19, ал. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и чл. 197, ал. 1, т. 1 вр. чл. 198 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) й е наложено дисциплинарно наказание „мъмрене“ за срок от...