РЕШЕНИЕ № 5975 София, 16.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 7722 / 2021 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕТ И. 2005 И. Иванова, подадена чрез адв. Димитров срещу решение № 443 от 11.03.2021 г., постановено по адм. дело № 845 по описа на Административен съд Благоевград за 2020 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на едноличния търговец срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01/311/00929/3/01/04/01, изх. № 01-6500/8504 от 03.09.2020 г., издаден от изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие, с който е определено окончателно подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 375 142.93 лв.

В касационната жалба са посочени всички основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът счита, че административният съд неправилно е приел, че процесния АУПДВ е издаден законосъобразно. Твърди, че АУПДВ е трябвало да се издаде по реда на чл. 27, ал. 6 ЗПЗП във вр. със Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Счита, че, неправилно съдът обвързва датата на писмо с изх. № 01-6500/8504 от 25.10.2019 г., с което е открито производството по издаване на АУПДВ, за да прецени, че е приложима нормата на 12, ал. 1 от ПЗР на ЗПЗП. В тази насока се позовава на решение № 15687 от 17.12.2020 г. по адм. дело № 8586/2020 г. по описа на Върховния административен съд.

Излага съображения,...