О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 333

гр. София 11.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 4268/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. С. Н., подадена чрез адв. С. С., против въззивно решение № 1316/12.07.2018 г. по гр. д. № 1334/2018 г. по описа на Окръжен съд-Варна, с което е потвърдено решение № 759/ 26.02.2018 г. по гр. д. № 4406/2017 г. по описа на Районен съд – Варна в частта, с която са отхвърлени обективно кумулативно съединените му искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу „Булминерал“ АД за заплащане солидарно с ответника „ВМ Интернешанъл“ ЕООД следните суми: 4857, 14 щ. д., представляваща нетно трудово възнаграждение за месец декември 2014 г. и януари 2015 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 6.06.2016 г. до окончателното й изплащане, както и 674, 39 щ. д., представляваща мораторна лихва за забава върху вземанията за периода 22.01.2015 г. до 03.06.2016 г.

В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на атакуваното решение поради противоречие с материалния закон, допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна и присъждане на разноски..

Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в което касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК във връзка със следните формулирани въпроси: 1/ „Обхваща ли отговорността на беърбоут чартьора пред трети лица, установена в разпоредбата на...