Решение №56/10.04.2019 по гр. д. №1638/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

София, 10.04.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при секретаря С. Т, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1638 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 604 от 02.07.2018 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 18 от 31.01.2018 г. по в. гр. д. № 330/2017 г. на Шуменски окръжен съд в частта му, с която предявеният от С. Х. П. от [населено място] против О. Ш иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата над размер от 2700 лева до 9880 лева.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпрос по приложението на чл. 52 ЗЗД относно справедливото обезщетяване на всички понесени от пострадалия болки и страдания и в частност длъжен ли е съдът при определяне размера на обезщетението да съобрази всички обстоятелства, имащи отношение към размера му, в т. ч. тежестта на претърпените болки и страдания, продължителността на възстановителния период и наличието на остатъчни неудобства за пострадалия.

Съгласно установената съдебна практика по приложението на чл. 52 ЗЗД, при определяне на обезщетението за неимуществени вреди от непозволено увреждане, съдът е длъжен да съобрази всички обстоятелства, имащи отношение към размера му, изхождайки от конкретиката на случая. За да е справедливо обезщетението, то трябва да е съобразено с обществената оценка на засегнатите нематериални...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...