О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

София, 08.04.2019 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание на 05.02.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2435 /2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „БРИТ ИНВЕСТ”АД, гр. Плевен против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1105/03.05.2018 г., по т. д.№ 1137/2018 г., в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски градски съд № 1988 от 24. 10.2017 г., по т. д.№ 7977/2016 г. за уважаване на предявения от синдика на „ГЛОБАЛ АГРО ТРЕЙД”ЕООД(н) срещу настоящия касатор, като ответник, иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на въззивната инстанция, че процесното прехвърлено от цедента „ГЛОБАЛ АГРО ТРЕЙД” ЕООД(н) вземане от третото лице „К.КОНСУЛТИНГ” ЕАД в размер на сумата 1 568 695 лв.( 802 061 евро) е при очевидна съществена разлика в стойността на същото и платената от цесионера „БРИТ ИНВЕСТ”АД цена от 1000 лв. Счита, че доколкото в хода на делото не са събрани доказателства за неговата реална икономическа (пазарна) стойност към момента на сключване на процесната сделка, то този извод, че даденото значително надхвърля полученото и са налице елементите от фактическия състав на чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ е изведен при неизяснена фактическа обстановка и в нарушение на процесуалния закон.

В депозирано...