О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 271

Гр.София, 05.04.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март през двехиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3794 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ю. Б“АД срещу решение №.2838/8.05.18 по г. д.№.13215/17 на Софийски градски съд, II Ес. -с което е потвърдено решение №.104487/27.04.17г. по г. д.№.43226/16 на СРС, ГО, 119с., за уважаване на предявени срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 3 КТ.

Ответната страна Г. Н. П. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че извършеното на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 пр. 1 КТ уволнение е незаконосъобразно и претенциите на ищцата по чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 3 КТ са основателни, а надлежно заявено възражение за прихващане не е било предявявано. По делото е безспорно, че Г.П. е работила по трудов договор с “Алфа банк“ клон България на длъжност „ръководител офис, банка“ с място на работа „504 - офис С.Т. Р.“, като предвид продажба на търговското предприятие при условията на чл. 123 ал. 1 т. 4 КТ неин работодател...