Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на "Ултимейт" ЕООД, ЕИК 201639615 със седалище гр. С., чрез пълномощник адв.А.Т срещу решение №3883/08.06.2018г., постановено по адм. дело №3053/2017г. по описа на Административен съд -София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ №Р-22221015010344 - 091- 001/22.12.2016г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. С., в частта изменен с решение №315/28.02.2017г. на директора на дирекция "ОДОП" гр. С. при ЦУ на НАП и определен резултат по ЗДДС на дружеството за м. 09.2015г. данък за внасяне в размер на 12 258, 51лв., ведно със съответните лихви.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.Оспорват се изводите на първоинстанционният съд за липсата на доказателства за реално извършени доставки по фактура, издадена от "Карин 2013" ЕООД с твърдения, че мотивите на съда са в противоречие със събраните по делото доказателства, както и практиката на ВАС и СЕС.Касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отменен РА и претендира присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът по касационната жалба - директор на дирекция "ОДОП"- София при ЦУ на НАП, чрез упълномощения процесуален представител юрисконсулт Зарева я оспорва изцяло.Излага съображения, че решението е правилно и законосъобразно и следва да остане в сила.Пледира за отхвърляне на жалбата.Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от касатора.
Представителят на Върховна административна прокуратура, дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, първо отделение като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218,...