Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 68 от ЗЗДискр.

Образувано е по подадените касационни жалби от А.С от гр. С., чрез пълномощника й адвокат Т.Ж и от Комисията за защита от дискриминация, чрез старши юрисконсулт М.А, срещу решение № 2540 от 18 април 2017 г., постановено по адм. дело № 381/2017 г., по описа на Административен съд София – град, с което е отменено решение № 493 от 08 декември 2016 г., постановено по преписка № 94/2013 г. на Комисията за защита от дискриминацията, пети разширен заседателен състав.

В касационната жалба на А.С се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че дискриминационното отношение спрямо нея е по признак „увреждане“ от страна на Центъра за спешна медицинска помощ – град София, представляван от ръководителя му д-р Г.Г, в качеството му на работодател, при осъществяване на процедурата й по трудоустрояване. Иска отмяна на решението на Административен съд София – град и постановяване на ново по същество на спора, с което да се отмени първоинстанционния съдебен акт и вместо него съдът да се произнесе с друг в полза на касаторката.

В касационната си жалба, Комисията за защита от дискриминация излага оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето от АПК. Моли за отмяната му.

Ответната страна – директорът на Център за спешна медицинска помощ – гр. С., чрез пълномощника си адв.. К, оспорва основателността на двете касационни жалби, като подробни съображения са развити в депозираната писмена защита по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, състав...