Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Х. Я., чрез пълномощника й адв. Е. И., срещу Решение № 1058 от 16.06.2015 г., постановено по адм. дело № 294/2015 г. по описа на Административен съд Бургас с доводи за нищожност и неправилност, поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като иска отмяната му. Претендира разноски.

Ответната страна – Областна дирекция на МВР-Бургас не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г., както и правомощията си по чл. 218 АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, в законоустановеният срок и е процесуално допустима. По същество жалба е основателна при следните съображения:

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил, като неоснователен, предявения от С. Х. Я. против Областна дирекция на МВР - Бургас иск, с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 300 (триста) лева, представляващи разходи за адвокатска защита и съдействие при обжалването на Наказателно постановление № 403 от 10.08.2012 г., издадено от началника на РУ на МВР гр. С., отменено, като незаконосъобразно, с Решение по НАХД № 4732/2012 г. от Районен съд Бургас, ведно със законната лихва върху тази сума от предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане и е осъдил ищцата да заплати на ответника по иска разноски...