О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1374

гр. София, 21.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 2358 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 3191/02.04.2024 г., подадена от Община Хасково срещу решение № 77 от 07.03.2024 г. по гр. д. № 20235600500887/2023 г. на Окръжен съд – Хасково, с което е отменено решение № 678 от 01.11.2023 г. по гр. д. № 2941/2022 г. на Районен съд – Хасково за отхвърляне на предявения по делото иск, като вместо това въззивният съд е признал за установено по отношение на община Хасково, че И. Н. И. е собственик на 170/870 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-63/05.10.2006 г., последно изменение: няма, с адрес на поземления имот: [населено място], ж. р. „К.-1“, с площ от 870 кв. м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), стар идентификатор: няма, номер по предходен план: *, при съседи на имота: ***; ***; ***; *** и ***, на основание давностно владение. Решението е постановено при участието на Й. Б. А. – трето лице помагач на И. И..

Въззивният съд е съобразил, че Районен съд – Хасково е сезиран с установителен иск за собственост, основан на твърдение за упражнено давностно владение по смисъла на чл. 79 ЗС. Ищецът твърди, че с договор за покупко-продажба, сключен с нот. акт № 183, т. IV, peг. № 11035, дело № 716...