Р Е Ш Е Н И Е

№ 39

Гр.София, 23.03.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П

ЧЛЕНОВЕ: И. П

М. Р

при участието на секретаря А. Б, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4091 по описа за 2020, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и следващите от ГПК.

Образувано е по молба вх.№.7667/8.10.20 на П. Д. Б. за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК на влязло в сила решение №.9/6.01.20 по г. д.№.2967/18 на РСАсеновград-с което е отхвърлен предявения от молителката иск с правно основание чл. 1 ал. 1 т. 3 ЗУТОССР за признаване на трудов стаж през периода 1.1.87-31.03.88г. Поддържа се, че е налице хипотеза на чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК - нови обстоятелства и нови доказателства, предвид представена нотариално заверена декларация от 12.02.20 на Т. А. П.. Моли се за отмяна на атакуваното решение.

Ответната страна НОИ – ТП Пловдив оспорва молбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.

Молбата е постъпила в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Заинтересованата страна може да иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да станат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно.

От текста на разпоредбата е видно, че се касае за средство за защита,

което може да се използва срещу тези неправилни решения, при които неправилността се дължи на непълнота...