О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 441

София, 11.10.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 3351 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Енерго-Про продажби“ АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от Г. К., П. С. и Я. Д., чрез адв. Н. Г., против определение № 1989 от 4 юли 2019 г., постановено по в. ч.гр. д. № 846/2019 г. по описа на окръжния съд в [населено място], с което е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по същото дело определение № 1689 от 5 юни 2019 г. в частта му относно разноските.

В частната жалба се оспорва решаващият извод на окръжния съд, че жалбоподателят не е сезирал своевременно съда с искане за присъждане на разноски за производството пред първата инстанция. Сочи се, че страната не е била длъжна да представи доказателствата за сторените разноски с отговора на исковата молба, с който е направила искане за присъждането им, а поради факта, че по делото не е било проведено открито съдебно заседание, не е имала друга възможност за представянето им.

В писмен отговор насрещната страна „Брадърс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], общ. Д., обл. В., представлявано от управителя Н. Ж., чрез адв. Ц. Д., излага доводи за неоснователност на частната жалба.

Производството...